myownpage £lisabeth

Måste säga att jag är mycket besivken på Aftonbladets recensionist Jens peterson som anser att änglar och demoner är späniongslös och bara en massa meningslöst babbel.Det får mig att fundera på dem som ser på filmerna och ska skriva en recension om dem.Vilka är dem igentligen att bedöma om en film är bra?Och ser dem verkligen filmen för den de är?Eller går de in i salongen med kritisk öga dirket?Han menar att det handlar om att lösa gåtor om att en staty pekar ditåt aha vi springer västerut.Han kan inte se filmen.För det är just detta huvudkaraktären måste klura ut för att klara vissa saker.Gåtor som han fått och ledtrådar som ges. nej skärpning nu.
Detta är en film med späning och bra tempo.

Lika mycket som han är någon att ge dålig kritik är jag passande att ge bra kritik.Skilladen är att hans fastnar i aftonbladet och min på min blogg men likså bägges på nätet.

Öppna ögon och sluta se allt så kritiskt.

Den som jag trodde minst skulle finnas där för mig rädda mig upp ur mörkret med så lite att det gjorde så mycket.
Ibland krävs ett bad...Ibland en choklad ask.

Någon sa nånstans att människan samlar alla sina misstag och kallar det ödet...jag kallar det livet,ödet är allt.

tack jag börjar må bättre!